גינזבורג יוליה נ' שירביט - חב' לביטוח בע"מ

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובעת הגיש תביעתה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 21/1/13.

התובעת ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה, הנוירולוגיה והראומטולוגיה. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. מסמך מיום 30/4/12 – בסעיף תלונות, צוין בין היתר, "עברה בירור על ידי צלום ע"ש צווארי+דנס+ע"ש גב עליון ללא ממצא חבלתי".

ב. מסמך מיום 21/1/13 – סיכום ביקור אמבולטורי – בהערכה וסיכום נרשם "הליכה רגילה, רגישות במישוש של פראברטברלי צווארי ..., הגבלה בתנועה בכתפיים דויצ עקב כאב, ללא חוסר נוירולוגי, כאבים מותני פראברטברלי, ללא חוסר נוירולוגי..."

ג. סיכום ביקור מיום 21/1/13 – "עברה MRI מח שהיה תקין, נראה שמדובר ...מיגרנוטית אטיפית ממושכת, ללא כאבי ראש...אין ממצא כלשהוא בבדיקה נוירולוגית"

ד. מסמך מיום 17/1/13 – בבדיקה גופנית נמצאה רגישות דיפוזית במישוש בגב עליון, באזור פראורטברלי משמאל בגב תחתון ומעל שרירי טראפזיום, SLR שלילי, ללא חסר NV.

ה. צילום CT מיום 9/7/13 – צוין, בין היתר, "מבנה הגרמי של גופי החוליות תקינים, אין עדות לממצא חבלתי, מעבר קרניו-צרביקלי תקין, סחוסי הדיסקים הודגמו באופן תקין בכל אורך הסריקה..."

הנתבעת התנגדה למינוי מומחים רפואיים וטענה כי לא מתקיים רצף טיפולי וכן מדובר בפגיעה קלה, שאין בה כדי להוות ראשית ראייה למינוי מומחים רפואיים.

לאור האמור ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורטופדיה והנוירולוגיה וסבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה.

איני מוצא מקום למנות בשלב זה מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה וזאת מעיון במסמכים הרפואיים אשר אינם מצביעים על ראשית ראיה ורצף טיפולי בעניין זה.

לפיכך אני מורה על מינויו של :

ד"ר חנן טאובר מרחוב הגפן 34, מזכרת בתיה, טל: 08-9349305 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.

פרופ' אבינועם רכס מבית החולים הדסה עין כרם בירושלים, טל': 02-6776943 כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות האירוע מיום 21/1/13 ובמיוחד יתייחס ל :

א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובעת נכון להיום.

ג.  האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.